建设“平安城市”、构建和谐社会

　　“平安城市”项目是一个特大型、综合性非常强的管理系统，他涉及的面比较广，不仅需要满足治安管理、城市管理、交通管理、应急指挥等需求，而且还要兼顾灾难事故预警、安全生产监控等方面对图像监控的需求。它也不仅仅是一个普通的监控系统，还要考虑报警、门禁等配套系统的集成以及与广播系统的联动。

　　一个完整的数字视频监控系统,实质就是监控区域的各种信息的获取、传输、交换、分析、存储、检索的过程。从其物理拓扑上来是说，一个完整的视频监控系统包括，前端设备、传输部分、中心控制设备及存储设备等。

　　平安城市监控系统建设的技术途径上有两大类，一类是采用数模结合方式，即是采用矩阵联网和硬盘录像机控制和记录，通过各种各样的传输媒介，特别是通过光端机接入。监控系统重要的录像一般是传输到中心的矩阵。这个矩阵实际上可能是多级矩阵，可以显示，可以进行键盘的控制，可以做多媒体的分析。另一类是纯数字方式的，就是模拟摄像机通过编解码器接入网络的方案，利用现有的网络资源，采用数字压缩和传输技术，实现远程图像的传输、播放和存储。

　　目前城市监控系统组网的主要障碍是设备兼容性存在很大的差异，从而是“平安城市”的监控系统联网举步为艰，很难达到预期的监控效果，造成以上结果的原因主要是，安防系统集成没有一个开放的系统平台，各类子系统厂商为了配合自己的产品而开发的系统集成平台，这样的系统平台，不能算的上真正的开放式的平台，系统集成的意义就在于，各独立的子系统之间深层次的数据共享，我个人认为监控系统开放式的系统平台应该是一个，能够兼容不同厂商的设备，不同的设备协议，不同的技术，不同的设备都可以纳入到这平台上来运行，系统的扩容扩展功能要强大，系统的信息管理必须，高度一致。举一个广州AEBELL公司为例在平安城市道路监控工程,NDMP的监控管理平台,在平安城的实际工程的应用中的表现的就比较有优势，该软件很好的解决了系统组网的兼容问题。

　　对于“平安城市”的监控网络来说，实现各城市信息的互联互通，或者各级网络信息的逐级上传都是至关重要的，这是传统的安防监控网络所遇到的新问题。实际上，即便是同一城市，也存在不同的监控网络的融合问题，网间传输也是不可回避的问题。目前各网中采用的方法不尽相同，有光纤的，也有通过无线方式来实现的。

　　对于通过电缆和光纤组成的专网，从子网内部来说，具有稳定可靠且安全性高等优点，但是无论是建网还是维护成本都过高，况且也只能局限在子网内。由于“平安城市”的监控网络是超大规模的网络，只能采用分布式方案，故从各方面来看，利用现有的公用数据网络，应该是“平安城市”监控网的较好选择。

　　比较可行的方式不外乎两种：一种是在数据采集前端直接用集成芯片将采集的数据接入现有网络，另一种则是在监控前端数据采集中心与监控中心之间采用传统的公用数据网络。对于前者来说，欧洲的一些机场等重点区域已经有应用，而且有不少公司提供相关的产品，如西门子的GSM收发器模块，Microlinear公司的ML2700系列900MHzFSK收发器模块，还有NXP公司的射频模块，AnyDATA公司的CDMA接入模块，以及其他一些公司的CDPD接入方式等。

　　上述器件将前端采集的数据直接通过无线协议送入无线网络中，但这种方式的不足是要求较好的软件实现高压缩比。另外还有一些网口模块直接将数据接入以太网，但这种接入方式，具有延迟过大，画面不流畅等不足。

　　所以，就目前的情况来看，更好的方式可能还是利用无线网络。所选择的网络有许多，比如GSM、GPRS、CDMA、CDPD、3G等。当然，随着以太网带宽的提升，在许多地区走IP方式也有不小的市场。实际上，对于大型网络而言，速率是很重要的，故GSM和GPRS不太能够担当起“平安城市”监控网数据传输的重任，相对来讲CDMA和CDPD在速率和安全性方面具有一些优势，但随着3G网络的部署和演进，短期内可能成为最佳的传输平台，但长期来看，随着全国监控网络的扩大，3G可能都难当重任，未来恐怕还得依赖4G技术。

　　实际上，不同的传输技术都各有优缺点，具体的应用有时还受市场因素的影响。

　　管理平台将向多功能、高安全方向演进

　　对于目前传统的监控网络来说，软件的重要性得不到真正的体现，基本上都停留在简单的图像存储、调用、简单的网络传输和很简单的云台控制这个层次。这有可能是由于规模偏小的缘故所致。但在“平安城市”这类超大型的监控网络里边，软件将处于核心的地位。