我国物联网产业亟待确立国家战略

　　在全球金融危机的大背景下，当许多企业愁眉苦脸之际，位于江苏无锡高新技术开发区的美新半导体（无锡）有限公司却是一片朝气蓬勃的景象。公司董事长兼总裁赵阳向记者描述了正在进行的一项项海外收购案，展示出物联网企业的美好前景。赵阳认为传感器技术作为物联网核心技术，有广阔应用前景。该公司电子微机电、微加工集成技术目前居全球领先水平，2007年12月，美新公司在美国纳斯达克成功上市，成为无锡物联网产业的成功代表。

资料图片：从互联网到物联网论坛

　　没有隆隆机器声，昆山南粤敏通光电公司开发生产的光纤压力传感器，单价8万元。总经理刘志麟说，成立于2008年的昆山南粤敏通光电公司是周庄传感器产业园中的50多家企业中的一员，主要从事光纤传感器的研发生产，依托于中科院西安光机所、交通部科学院组建的联合实验室，拥有从传感器件到测量系统和集成成套设备的研制能力。这一生产传感器的专业企业，目前年产值可达到2亿元。

　　2009年，美国总统奥巴马将新能源和物联网作为振兴经济的两大武器，投巨资深入研究物联网技术。这一年，物联网技术发展被列入我国国家级重大科技专项，与新能源、绿色制造等并列为国家五大新兴战略性产业。这一规模可达互联网30倍的万亿元级产业，正引发国内业界极大兴奋。当前的物联网与互联网发展初期相似：有广阔的市场前景，可以达到万亿元级市场规模。目前，我国物联网已开始在公共部门试用，大规模商用也许并不遥远。

　　物联网被称为继计算机、互联网之后，世界信息产业的第三次浪潮。物联网产业首先在江苏掀起热潮，上海、重庆、天津、广东等地也都高调宣布要大力发展物联网产业。有些城市和企业也开始追求物联网推进速度，提出要建物联网产业基地、做物联网龙头，物联网概念股、物联网板块受到投资者大力追捧。

　　国内物联网产业呈急功近利倾向

　　国内调研机构易观国际的数据显示，仅物联网传感器中的射频产业2009年的市场规模就达50亿元，由此催生的电信、信息存储处理、IT解决方案等市场潜力惊人。面对如此巨大的蛋糕，没有企业甘心成为旁观者。

资料图片：物联网

　　“现状表明，现在物联网发展已产生严重的急功近利倾向。国家做好规划和标准后，企业掌握核心技术才是产业可持续发展最重要的。”作为运营商，中国移动无锡公司总经理刘京奎指出，我国物联网还处于起步阶段，只有少量专门的应用项目，零散地分布在独立于核心网络的领域，而且多数还只是依托科研项目的示范应用。作为一个产业，物联网目前主要还是处于概念阶段，没有基础的企业一定要谨慎进入，更不要跟风，要防止出现浮躁症。

　　昆山双桥测控传感器公司董事长王文襄表示，在物联网发展初期，让企业随便进入、由市场自然淘汰，必然造成一哄而上，导致产能过剩，劳民伤财。

　　记者在调查中发现，当前国内物联网产业发展混乱，大家各做一套，很多公司都有自己的解决方案，互不买账。事实上，产业的发展需要协同合作，建立合作共赢模式。

　　“物联网有着广阔的发展前景，但无论在哪个国家，物联网都还没有出现清晰的商业化应用及赢利模式，当前的应用基本要靠政府推动和投入。”复旦大学信息科学与工程学院院长郑立荣教授说，目前在国内，物联网技术主要由政府采购，用于交通管理、健康医疗、市政管理等公共服务领域。他认为，政府的推动力量是我国的一大优势，让物联网产业拥有难得的发展机遇；但另一方面，政府先要制定符合国家利益、也适合物联网发展规律的现实可行的战略。

　　“要加快物联网的推进，还必须建立一个多方共赢的商业模式，即让物联网发展真正获得商业驱动力，而不是依赖于行政强制力。”江苏省通信管理局局长苏少林说，“要让所有参与物联网建设的环节和企业都从中受益，获得相应的商业回报。”

　　当前，如何根据各地、各行业不同的优势，既竞争又合作，推动物联网在各个重要环节协调发展？专家们认为，物联网建设不能为利益一哄而上，没钱赚一哄而下，政府一定要吸取当年互联网的教训，根据需要和轻重缓急来进行规划部署，促进产业健康发展。

　　打破国内“行业壁垒”：物联网发展当务之急

　　“一流企业做标准，二流企业做技术，三流企业做产品。”苏少林认为，在此前的几次高科技产业浪潮中，我国都受制于自主标准缺失，在ＰＣ、软件、互联网、移动通信、DVD等领域，美国等起步较早的国家掌握大部分国际标准的制定权，从而掌握整个产业发展的主动权。当前，各地政府都在推动物联网的建设和发展，但由于缺失标准，对物联网的理解不同，目前还没有形成共识，这将对产业发展形成误导。因此，我国应高度重视物联网标准问题。

资料图片：物联网

　　“标准缺失将制约物联网产业的发展。”中国移动无锡公司总经理刘京奎认为，我国要高度重视物联网标准体制的研究，规范技术研发与应用的标准和体制，否则影响将来的应用。江苏无锡市信息化办公室主任张克平也有同感：“因为不管从技术还是从安全角度讲，我们的话语权越小，主动性就越差，掌握标准才能掌握话语权。”

　　“物联网发展不能一味求快，标准问题必须解决，没有标准就是内战。”苏少林提出作为管理者最大的忧虑：物联网发展过程中，出现了“行业壁垒”，很多地区都想成为中心，资源争夺很严重；而不同行业间也是如此，掌握的信息和技术不告诉别人。“比如电力、铁路、农业，这些行业都应用自己的一套系统，去摸索物联网，而没有人统一标准、协同发展，这样必然制约我国物联网的健康推进，造成盲目发展。”他建议，物联网这样一个上万亿元规模的产业，应该由一个部委牵头协调其他部委共同制定规划和技术标准，打破行业壁垒，防止再因标准问题受制于人。