据我国海关统计，2011年1～5月，我国部分机械产品进出口大幅增长，如机床工具行业受欧美机床市场需求激增影响，进出口额同比增长85.4%，太阳能光伏产品进出口同比增长72.85%，其他部分行业产品由于受到世界经济增速放缓、国内结构调整步伐加快、2010年同期基数偏高等因素影响，进出口增速均有所回落。
一、面临的主要问题
　　外部环境方面，首先是贸易保护主义不断升温。2011年以来，阿根廷单相交流电机反倾销和美国石墨电极反规避调查新立案件两起；2010年仍在应诉中的墨西哥石墨电极反倾销、印度缝纫机针、埃及电动机日落复审等案件13起；2011年上半年美国针对我汽车起动机及电动机和照明控制设备的337调查两起。可以预见，2011年，欧美及一些发展中国家出于自身利益考虑，对我出口产品的两反调查仍会有增无减。
　　其次是发达国家对我产品尤其是太阳能光伏产品采取出口限制措施。德国是中国在欧洲的主要销售市场，光伏发电装机容量的增速对很多中国光伏企业有着非常直接的影响。最近两年以来，德国政府几次下调其国内光伏发电上网电价补贴，一部分中国光伏企业受此影响，经营业绩出现较大波动。2011年初，意大利光伏市场已取代德国成为我国光伏产品出口的最大市场。然而不久前，意大利工业部长和环境部长共同签署并批准了新的太阳能补贴法案（第四号能源法案）。意大利光伏补贴政策的倾斜将会对我国光伏行业出口形势造成一定影响，预计下半年我国光伏产品出口意大利市场前景谨慎乐观。
　　内部环境方面，首先，低价无序竞争仍制约相关行业发展。低价无序竞争一直是困扰我国水龙头和太阳能光伏等行业出口发展的最大问题。低价销售本是一种正常的营销手段，然而为了拿到订单、吸引经销商而一味地比拼价格，不顾及产品质量和品牌建设，无序压价将会给整个行业带来严重的恶性循环，进而导致我国水龙头和光伏等产品倾销海外市场，引起国际贸易摩擦、贸易壁垒，最终受害者往往还是国内整个行业。
　　其次，打造知名品牌和高端技术突破成为多数行业发展瓶颈。工农具产品的特点是上马比较容易，但做成品牌比较难，做成了品牌要巩固就更难。进一步扩大工农具的出口需要突破传统工农具的限制，研究各类专用工具和组合、套装工具的开发及包装装潢的改进，逐步提高出口产品的档次和质量，以增强竞争力。
　　我国水龙头行业缺少品牌理念，代工业务与知名品牌运营是我国水龙头行业一道分水岭。国内市场历来都是国际卫浴知名品牌企业的代工厂，绝大部分国内水龙头企业的发展都是由代工业务起步的，但是不同客户对产品有不同的需求，而且市场供需关系瞬息万变，一味模仿外商提供的模型大规模复制，只会造成出口产品附加值低、技术含量低、无知识产权的恶果，因此，创立自有品牌成为众多企业的必经之路。同样是做外销市场，较OEM模式而言，ODM模式更加注重品牌效应，强调独创的设计理念和纯熟的工艺。这种模式也正在被我国水龙头企业接受并实践，推动着行业技术的不断升级和设计理念的不断创新。
　　第三，行业面临由“大”到“强”的产业转变。目前中国机床产业仅仅在规模方面具有相对比较优势。从2010年部分出口产品情况分析，产品结构仍无改善，例如数控机床出口仍以价格低廉的经济型数控机床为主，加工中心、组合机床的出口单价大大降低等。与机床制造强国相比较，我国机床行业在产品结构、水平、研发和服务能力等方面都还存在明显的差距。产品质量不高，低端产品产能过剩，中高端产品制造能力还很不够而主要依赖进口，自主创新能力不强，企业普遍大而不强，高端人才匮乏等因素仍然是制约我机床行业发展的瓶颈。虽然2011年以来我国数控金属加工机床出口呈现上升趋势，但由于出口增长的数控机床以廉价的经济型为主，其出口平均价格比上年还有所下降。因此，我国机床行业应该加速产业结构调整，加速由“大”到“强”的产业转变。
　　我国低压电器生产企业中，年销售收入和总资产均在5 亿元以上的大型企业数量较少，绝大多数都是中小企业，导致企业缺乏规模经济和竞争力；而且，我国低压电器生产企业由建国初期的600 多家，发展到现今的2000 多家，企业数量过多，导致经济资源过于分散，缺乏效率。国内企业总体规模偏小、国际竞争力差。现阶段我国低压电器制造企业主要集中在北京、天津、辽宁、上海、江苏、浙江、广东等地，在促进国民经济发展的同时，也暴露出许多问题。
　　第四，电工产品、工农具及日用机械等行业出口企业整体利润率较低，抵御人民币升值的能力较弱。根据机电商会对上述行业企业的调查，被调查企业销售利润率以2%～5%为主，达到5%以上的企业较少，多家企业仅维持在1%～2%左右。同时，多数企业反映其可承受的人民币升值范围在3%以内，甚至有些企业表示已不能承受人民币继续升值。人民币每升值1%，多数企业利润将下降5%～10%，有些企业利润将下降10%～20%。人民币升值将对利润微薄的出口主导型及进出口并重型企业造成不利影响。大多数被调查企业表示，因考虑到金融避险工具交易成本较高，并未采取特别有效的措施应对汇率风险，仅少数企业采用简单的金融和贸易手段规避汇率风险，采用避险工具主要为外汇远期、掉期交易；贸易手段主要为扩大内销、提高报价及买卖双方风险共担等。